柳州网络营销网

罗浮宫娱乐场

当前位置: 主页 > 罗浮宫娱乐场 > 列表

《环太平洋》北美票房为什么这样低?

类别:罗浮宫娱乐场访问量:编辑:(admin)日期:2016-12-21 18:47

首先说下 @负二 那个答案,明显有个人情绪在里面,要么看的是X-PAND这种最垃圾的主动系统3D
绝大多数舆论口碑,包括我个人看过双机3D和IMAX双机3D的感受都是,这部花足40个礼拜做的转制3D电影堪称行业翘楚,未见得比任何所谓3D摄影的3D电影效果差

------------------

@左正 的回答有一定道理,但华纳传奇闹分家的背景个人不认为是票房走麦城的主因
顺带纠正下这段里某些错误

“传奇影业在Pacific Rim中的投资达到了75%,意味着华纳的分成肯定很低。而矛盾则在于:传奇是一个注重影片质量,不注重发行的公司,对于市场的营销和发行之前则主要依靠华纳强大的实力。因此,各位看官应该也大致清楚了为什么华纳此次对于Pacific Rim发行如此的不上心。预告片做了三款,还算合格,但病毒营销、各类平台推广则跟之前的盗梦空间、蝙蝠侠完全不可同日而语的。”

—— 片子的制片成本华纳的确只出了四分之一,但不意味着分成就很低:别忘了,最后票房分账时,首先拿钱的是华纳——作为电影发行方的收入抽成,而说到底,没有公司会跟大钱过不去。

—— 这片子宣传的确不算给力,开画前一周Variety的报道也在说大头的marketing cost还没花出去,但请注意,这不代表最终就没花出去。就像前面说的,这终究是部华纳电影,没公司会跟大钱过不去。
拿这片子的营销跟pre-sold的蝙蝠侠来比也并不恰当——这里没有看低TDK牛B病毒营销的意思

—— “传奇是一个注重影片质量,不注重发行的公司,对于市场的营销和发行之前则主要依靠华纳强大的实力”
不是不注重,传奇跟发行根本就扯不上关系。本来就是家来片厂投钱的私募基金,只不过时间长了、成功多了、老板本人野心大了,公司开始向creative转化罢了。
这类slate financing是九十年代起好莱坞电影制作资金的重要来源,一般的银行、基金不会过多介入选项目、creative层面,而Thomas Tull这人的野心,和摊上蝙蝠侠的运气,使得传奇拥有了在华纳slate里任意挑选项目的权力,甚至Tull(环太平洋里的图街)本人还越来越多参与到制作层面,华纳决定不续约有他们足够的考量。

------------------------

至于说北美票房失败的原因,主要还是内外两点吧:

内因:
——原创电影
——anime在美国geek群体走红但远未渗入主流群体
——没有明星压阵
虽然公认的是如今好莱坞没有哪个明星可以open一部电影(最新例子:最后一位票房保障的威尔史密斯砸了《重返地球》),但对照《环太平洋》、《僵尸世界大战》这两部同样未上映已被唱衰的电影,票房差距的最大因素或许真就是个布拉德皮特
——美国观众对特效电影审美疲劳

外因:
今年是公认暑期档大片堆积最多、拼杀最惨烈的一年,经济危机后片厂锐减中等成本制作、专营franchise电影的恶果开始显现
环太平洋的目标观众群体是青少年/家庭群体(怪蜀黎再N刷贡献也微不足道),而档期讲前有皮克斯怪兽大学,后有环球小黄人,同周开画的还有pre-sold的亚当山德勒贱喜剧,全是冲着family audience去的,票房失败也就没啥可奇怪的了
相反的,首周末3700多万至少打败了之前更软的所谓tracking

  • 上一篇:有什么类似《太平洋战争》的优质军事类美剧推荐?
  • 下一篇:没有了
  • 无法在这个位置找到: footer.htm