柳州网络营销网

罗浮宫娱乐场

当前位置: 主页 > 罗浮宫娱乐场 > 列表

《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)对中国有什么影响?

类别:罗浮宫娱乐场访问量:编辑:(admin)日期:2016-12-21 18:47

很多人说了很多坏处。我看了也心惊胆战,作为一个外行人,说点让我自己安心的话。嗯。

1. 这个贸易开放就是一场豪赌。结果如何谁都不清楚。当年克林顿放中国进WTO,中国人自己的民间半民间的舆论绝对是一片哀鸿遍野。谁能预期事实上中国借此发了大财?
教训就是:后来人看历史的走向好像很简单明了,其实在当时那些自觉看得清清楚楚的人,把话说得斩钉截铁把握十足的人,常被之后历史糊一脸。

2. 中国的体量在那里。TPP虽说占了世界40%GDP,但刨去美国日本,剩下的都有限。完全不能替代中国的消费,也很难完全替代中国的产出。

3. TPP的手术动得是太大了。这个手术对各国的影响是很难预测的。但我感觉,循序渐进摸石头过河比革命性的一跃要有成算得多。不过也可以看出奥巴马为了对付中国是拼了。成王成寇要看未来结果。

4. 网上一堆骂中国怎么不遵守WTO协定的。把海淘都算进去了。其实中国在大部分领域对规则的遵守还是杠杠的。小动作谁都有。连欧盟里面各个国家都有小动作,事到临头各种烂账。美国就没有小动作?美国国旗中国造都有人骂。这个TPP下面各国会没有动作?我不相信。呵呵。

5. 另外TPP的规定对成本不是只有节省效果,有的TPP重要条款显然会造成成本增加。象环保条款和工人的待遇条款都会变成成本。关税没了,但加班也不允许了,环保成本再上升一倍,还必须组织独立工会。。。。这些加加减减,越南实打实能捞到多少好处真的很难说。

6. 有人说这让中国回到了WTO之前。这个太悲观了。WTO不但有关税降低,还有给予市场准入。TPP只是建立了税收壁垒,但并没有取消中国和美日之间的市场准入。(当然,除非如高赞答案中提到的可能性:美日突然掀桌子,退出WTO,这就搞大了)

7. 最后是一个问题:中国和TPP各国的关税壁垒究竟有多大?如果本来没有多少壁垒,那么TPP也不应该有多少影响。(现在中国的关税水平是10%,行内人能不能分析一下,这就基本上意味着10%的成本差异?)

另外呢,对其他的一些答案,额外评论两句。
1. 有人认为美日这么挤兑中国,是因为中国犯了不遵守WTO规则的罪过 -----这个思路是错的。中国唯一的原罪永远是实力太强了,而有这么强的实力,永远能找得出罪过。

2. 有人认为TPP建立了先进而高尚的价值标准 ----- 看看这些年上过美国的手术台的幸运儿们:苏联,伊拉克,利比亚,埃及,乌克兰。。。。。
所以认为既然美国的灯塔已经照亮了大道,中国就该赶紧上前往前跑。。。就不怕路上踩到尸体吗?

3. 考虑到美国和中国的关系,有人认为美国提出的条款会对中国经济有利,怎么想都有点幼稚。比如TPP要求退出国企,直接的推论必然是,中国退出国企,在美国看来显然会对~美~国~的经济有利,对中国的经济发展很可能是大不利,这才更合情合理。一堆人把TPP的条款当作骂中国经济政策的理由,这个简单的逻辑都过不去。

  • 上一篇:《环太平洋》北美票房为什么这样低?
  • 下一篇:没有了
  • 无法在这个位置找到: footer.htm